-
평택이혼변호사 이혼에 책임이 있는 짱이네카테고리 없음 2020. 1. 27. 17:39
>
유명인이 이혼하는 것은 매스컴 등에 잘 알려지기 때문에 보통은 더 많은 사람에게 알려지기 마련입니다. 이 중에는 다소 민감한 사안까지 알려지는 경우가 적지 않지만 그중 엔터테이너의 바람이나 본인 바람으로 이혼 위기에 처한 유명인사도 적지 않다고 한다.
>
한 유명 영화감독은 몇 년 전 자신의 영화에도 다수 출연한 유명 여성 엔터테이너와 바람을 피운 사실이 언론을 통해 알려졌습니다. 이때 두 사람은 서로의 관계에 대해 솔직하게 이야기 했습니다. 세간의 비판을 받았지만, 이때 영화감독 부인은 남편과 이혼할 의사가 전혀 없다는 것을 몇몇 인터뷰를 중심으로 밝히고 있습니다.하지만 혼인 파탄에 책임이 있는 유책 엔터테이너인 감독은 아내를 상대로 이혼 소송을 내 또 한번 충격을 주었습니다. 하지만 서울가정법원은 해당 감독의 이혼청구를 기각했습니다. 이유는 유책 엔터테이너는 원칙적으로 그 파탄 사유를 들어 피해를 입은 엔터테이너에게 이혼을 청구할 수 없다는 것이었습니다.
>
>
또 면년 전에는 재벌 총수가 스스로 바람난 사실을 알리고 혼외 자식이 있음을 제공한 적이 있었다고 한다. 그는 이미 아내와 이혼을 논의하던 중 새로운 사람을 만나 아이를 갖게 됐다고 한다. 이에 대해 아내에게 이혼을 청구했지만, 그녀의 연예인은 이혼에 대해 협의할 수 없다는 입장을 전했다는 사실이라고 한다.두 사람 역시 유책 연예인이 그 책임 원인을 "사정으로 이혼을 청구할 수 없다"라는 법의 태도 때문에 이혼하지 못한 채 몇년을 보냈지만 최근 그의 아내가 이혼하다고 이혼 위자료와 재산 분할 등을 청구한 맞소송을 숨기면서 새로운 국면을 맞았다고 한다.
>
이러한 일련의 사례에서 알 수 있듯이, 한국에서는 이혼에 있어서 유책 연예인의 이혼 청구를 받아들이지 않고 있다고 합니다. 위의 사안처럼 직접적으로 바람을 피워 혼인파탄에 책임이 있는 연예인이 다른 일방에게 이혼을 청구할 수 없는 것은 물론, 법이 정한 재판상의 이혼사유를 직접 제공한 일방은 다른 일방에게 이혼을 청구할 수 없도록 하고 있다는 것입니다.그러나, 유책 연예인이라도 자신이 책임 있는 사유가 아닌 다른 이혼 사유가 있을 때에는 이혼을 청구할 수 있다고 합니다. 물론 둘 다 과실이 있을 때라고 한다면 혼인파탄의 주된 원인을 따져보고 과실의 유무를 판단해서 이혼청구를 받아들이고 있다고 합니다.즉, 혼인 파탄에 책임이 있을 때에는 그 과실의 유무를 확인해 보는 것입니다.
>
>
극히 드문 사례이긴 하지만 이미 한쪽이 혼인파탄의 주원인을 제공한 상태에서 상대방도 이를 극복할 의지가 없고 이미 파탄 직전인데도 단순히 보복을 위해 이혼에 협의하지 않고 버틸 때라면 극히 제한적으로 이혼을 인정한 사례도 있다는 것이다. 하지만 말 그대로 유별나게 예외적인 부분이기 때문에 유명 연예인들이 함부로 상대의 보복성을 주장한다면 오히려 이것이 좋지 않은 태도로 받아들여질 수도 있다는 것.가끔 이런 사례도 있다고 한다. 한쪽이 독단적으로 집을 나가 한쪽을 유기한 상황에서 이를 사정만으로 이혼 건의 없이 세월을 보내는 상황인데 갑자기 집을 나간 연예인이 몇 년 또는 몇 십 년 만에 돌아와 연예인을 바람핀 유책 연예인으로 지목하는 상황이라는 것이다. 이때는 다소 복잡하다고 할 수 있지만, 이때라고 해서 이혼에 책임이 있는 유명 연예인이라도 이미 그 이전에 연예인이 자의적으로 집을 나가 자신을 유기한 정황이 있기 때문에 이 사안을 들어 이미 이혼 사유가 있었음을 증명하는 방법이 있을 수 있다는 것이다.
>
이와 마찬가지로 혼인파탄에 책임이 있는 경우, 협의가 성립되지 않는 경우 일방에 의해 이혼청구가 이루어질 수 있습니다. 이때는 외견상으로는 유책연예인이혼청구로 보일 수 있기 때문에 그 실상을 따져보면 원인을 노출한 자이거나 혼인에 책임이 있는 사유가 다양하고 그 과실이 있었는지가 다르기 때문에 평택지역에서 이에 대해서는 가사소송을 담당하는 평택 이혼변호사를 방문하여 제대로 상담받고 소송을 진행하는 것이 좋다고 합니다.물론 이렇게 상충되지 않고 단독으로 이혼에 책임이 있는 때라면 해당 유책 연예인의 이혼 청구 소송은 받아들여지지 않을 확률이 큽니다. 이러한 사실을 인지한 후에 자신의 상황이 어떤 때인지를 올바르게 판단하고 이혼청구소송을 진행하는 것이 바람직합니다.
>
>
한편, 재판상 이혼을 생각할 수 있다고 해도 양육권이나 재산분할, 위자료 등의 복잡한 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 재판상의 이혼 청구 소제기를 진행하기 위해서는 평택 이혼 변호사의 도움을 받아 이혼 사유 검토부터 최종 해결까지 원만하게 진행하는 것이 바람직합니다. 배우자의 근로로 불행한 결혼생활을 접고, 새로운 삶을 맞이하기 위해 유책배우자의 이혼청구를 고민하시는 분은 신속히 평택 이혼변호사를 방문하여 상담부터 받아보세요.
>